“Federasyon sendromu” başımıza dert oldu!

 CTP Genel Başkanı Sıla Usar İncirli’nin Ankara ziyaretine damga vuran olaylardan biri CTP’nin federal çözüm hedefinin sorgulanması oldu.
Sıla Usar, gazetecilerin “federasyon konusundaki görüşlerinde bir değişiklik olup olma-dığını” sorması üzerine, “federasyon kelimesinin zehirli bir hal aldığını”, bunu duyanların bu kelimeden anladıklarının farklı, kendi anladıklarının farklı olduğunu belirterek kendi anladıklarını bir kez daha anlatmış. (https://ankahaber.net/haber/detay/ctp_genel_baskani_incirli_kibris_turk_halki_degisim_istiyor_286516).
Anlattığı şey, en gelişmiş şeklini Annan Planı’nda bulan federal çözüm modelinin ta kendisiydi. İki bölgeliliği, iki toplumluluğu ve siyasi eşitliği tarif etti ki bunlar da federal çözümün olmazsa olmazlarıdır. 
Bence çok başarılı bir anlatımdı. Gazetecilerin veya onların okurlarının “federal” kelime-sinden “zehirlenmiş” olup olmamalarından bağımsız olarak CTP’nin nasıl bir çözüm peşinde olduğunu anlamaları hedefine yönelmişti.
Ne var ki, bu anlatım bile bizim “federasyon sendromumuzu” azdırmaya yetti! Kimimiz Sıla Usar’ın federasyondan korktuğunu veya vazgeçtiğini anladı; kimimiz federal çö-zümden vazgeçmemiş olmasından gıcık kaptı!
Birinci kategoridekilerin behemehal bir Türkçe hocası tutup çalışmaya başlamalarında fayda var. İkinci kategoridekilere ise söylenecek yeni bir şey de yok:
1- Federal çözüm, Kıbrıs Türklerinin ve Türkiye’nin lehinedir. Bizimle birlikte Türki-ye’yi de çok daha geniş bir alanda Mısır’dan Türkiye’ye; Lübnan’dan Girit’e kadar olan geniş bir coğrafyada söz ve karar sahibi yapacaktır.
2- Federal çözüm, Türkiye Dışişleri Bakanı Fidan’ın Eylül ayında ısrarla üzerinde durduğu Türkiye’nin Doğu Akdeniz’den kuşatılmasını engelleyecek tek çözüm modelidir. 
3- Federal çözüm, dış müdahalelerden mümkün olduğunca korunmuş bir şekilde kendi kendimizi yönetmemize olanak verecek tek çözümdür.
Bunun anlaşılmamış olması nasıl bir şeydir? Asıl yanıt aranması gereken soru da zaten budur: Bunu anlamamakta direnenlerin motivasyonu nedir?
Buna karşılık, adada nasıl bir çözüm peşinde olduğunu uygun bir dille anlatmak ve mesajının doğru anlaşılmasını sağlamak CTP Genel Başkanı’nın başlıca sorumluluğudur. Bu durumda da soru, “CTP Genel Başkanı federal çözümü daha başka nasıl anlatabilir-di” halini almaktadır. Bunca zaman federal çözümün yararlarını anlatmaya çalışanlar, “federasyon” kelimesinin zehirlenmesine neden engel olmadılar?
Bu gibi sendromların üstüne gitmezseniz hayatınızı berbat edip dururlar… 
Sıla Usar İncirli’ye önerim, kararlılık göstermesidir.