39 Yıldır ganimet düzeni ile kurduğumuz KKTC’de Rum mallarını satıp zil çalıp oynadık ben yaparım olur deyip gelecek günlere hiçbir yatırım yapmadık KKTC’yi yönetemeyip batırdık ! Siyaset beceriksizliğimizden gelen Yatırımcıyı kazıklayıp geri gönderdip Afrikalıları getirmeyi tercih ettik !
Tüm sektörlerimizi batırıp güzelim Ülkemizi mahvettik! Devlet güvencesi yok icraat yok ve en önemlisi gençlerimize maalesef gelecek yok ! Ukrayna savaşı sonrası Bugün sevindiğimiz Rum Malları satışı için Müşteri de bulamayacağımız bir gerçektir? Her yönü ile mahvettigimiz güzelim Ülkemizde başımıza geleceklere şimdiden hazırlanmalıyız ! Gerçekçi olalım Toplumumuzun bugün fakirlikten Et değil kemik yemeye ve çocuklarımızı Çadırlara süren yönetim şekli ile gelecek yıllarda Ülkemizde Kıbrıslı Türkleri mumla arayacağız ? Zengin Ülke İngilterede Devlet güvencesinde yaşayan Yüzbinlerce Kıbrıslı Türk’e varsın KKTC’deki bir avuç Toplumumuz da katılsın ne var ki ? Gideceğimiz köyün Minaresi zaten görünüyor ! Milli nutuklarla KKTC’yi ayakta tutmaya çalışan Yöneticilerimize gelince ise
TOO LITTLE TOO LATE !!

• Cevapla
• Beğen (0)
• Beğenme (0)

Devamlı anlatılmak istenen,
1- Çözüm olsun da, nasıl olursa olsun! diye afaki bir laf. Neymiş, garantiler sulandırılıyormuş, egemenlik Rumlara geçiyormuş, kendi kendini yönetme hakkı gidiyormuş, daha fazla fakirlik ve göç oluyormuş. 1974 den beri Denktaş, Eroğlu, Talat ve Akıncı sürekli bir çözüm için boşuna kürek sallamışlar, altına imza attığı kararlar da boşunaymış demek. BM lerde alınan kararlar da boşunaymış. Yine sadece Annan Planına Evet verildiği zaman ülke fakirleşmiş ve göç de artmış sanki. Bunların hiç biri doğru değil. Çözümün nasıl olacağı BM kararlarıyla da belli. Hele 1974 öncesi durumdan daha da kötüye gideceğiz demek, 1974 öncesi durumdan bihaber olmak değil de nedir?
2-Anlatılmak istenen, Tek Bölge-Başkanlık Sistemi. Oysa bu iki öneri birbirleriyle çelişkili. Tek bölge ( Antidemokratik ve seçmenin temsilcilerini seçmekten uzak) ve Başkanlık (Denge ve denetlemenin şart olduğu, sadece ABD de, var olan eyaletlerin yapısı nedeniyle, başarılı bir şekilde uygulanan sistem) Başkanlık sistemi ABD harici bütün ülkelerde otokratik, despotik bir yönetim şeklidir. Buna bir de tek bölge seçim sistemi eklenirse, Türkiyedeki ucube sistemden de daha kötü bir rejim ortaya çıkar. Başkan seçilen milletvekillerini seçer ve seçilenler de milletin vekilleri değil, başkanın vekilleri olur.
Aslında KKTC , demokrasi sıralamasında çok da kötü değil. Asıl önemli olan kurumların işletilememesidir. Mesela iyi bir yargı vardır. Sayıştay görevini iyi yapar, bağımsız olursa, Vergi bağımsız olursa, Polis bağımsız olabilirse, Açıklık, şeffaflık, hesap verebilirlik, olursa, yurttaş nereden bulduğunu gösterebilir,liyakat ve ehliyet uygulanabilirse, despotik sistemlere hiç gerek kalmaz. Rüşvet, yolsuzluk ve suistimaller demokratik ülkelerde değil, otoriter ülkelerde olur.

• Cevapla
• Beğen (0)
• Beğenme (0)