banner564

Karar 30 Nisan’da

3 milyon liralık soygunun sanığı Bilay Çetereisi hakkında avukatı Menteş Aziz ‘beraat’, Savcı Aliye Çınar tüm suçlardan mahkum edilmesini istedi

Karar 30 Nisan’da
banner598
Lefkoşa Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen 3 Milyon TL’lik soygun ile ilgili davada sona gelindi. Lefkoşa Ağır Ceza Mahkemesi’nde gerçekleştirilen duruşmaların dünkü oturumunda son tanık Mahmut Fırat’ın eşi Meryem Fırat dinlendikten sonra iddia makamı ve sanık Bilay Çetereisi’nin avukatı hitaplarını yaptı. 
Başkan Ömer Güran, Kıdemli Yargıç Melek Esendağlı ve Yargıç Alev Ulunay’dan oluşan heyet, hitapların ardından davayı karar açıklanmak üzere 30 Nisan tarihine erteledi. Tanık kürsüsüne çıkan Mahmut Fırat’ın eşi Meryem Fırat, bayramın 3.günü Güzelyurt Polis Karakolu’na götürüldüğünü ifade ederek, “Saat 16.00 sıralarında çocuğum ile birlikte karakola götürüldüm. Polis beni tehdit ve darp etti. Gönüllü ifadeyi hazırlayıp bana imzalattılar” dedi. Tanığın bu ifadesinin ardından iddia makamı soru sormak istedi. Ancak sanığın avukatı Menteş Aziz buna itiraz etti. İtirazı değerlendiren mahkemeye savcı Aliye Çınar’ın tanığı sorgulamasına izin verdi. Aliye Çınar tanığa ifadesinin kaçta alındığını sordu. Tanık 16.00’da karakola götürüldüğünü 17.00 sıralarında ifadesinin alındığını söyledi. Savcı, ifadesinde söylediği huşulara değinerek soru yöneltti. 

“Poşeti Ramadan’a ver” dedi
Tanık eşinin kendisini telefonla arayarak yatak odasında bir poşet olduğunu, onu amcasının oğlu Ramadan  Alliş’e vermesini söylediğini ancak poşette ne olduğunu bilmediğini ifade etti. Meryem Fırat, “Eşim aradı, poşeti ver dedi ama ben ne olduğunu sormadım. Bizde erkeklerin işine karışılmaz, erkeklere soru sorulmaz. Onlar kendi aralarında ne yaptılar bilmiyorum. Poşette ne olduğunu da bilmiyorum. Poşeti Ramadan Alliş’e ben vermedim. Yatak odamızdan alındı” dedi.

Menteş’ten beraat talebi
Tanık Meryem Fırat’ın ardından iddia makamı ve savunma hitaplarını yaptı. Sanık Bilay Çetereisi’nin avukatı Menteş Aziz, polisin bu soruşturmada hukuk dışı davrandığını, baskı, şiddet altına ifade aldığını, sanığı suça bağlayacak bir kanıt olmadığını öne sürdü.
Aziz, olayda adı geçen Mustafa Çetereisi ile Rıfat Fırat’ın yargılanmadan suçları ıspatlanmadan sanık Bilay Çetereisi’nin suç ortaklığından yargılanamayacağını belirterek, sanığın beraat etmesini talep etti.

Özçınar: Tüm suçlardan mahkum edilmeli
Savcı Aliye Özçınar ise iddia makamının birçok tanık, telefon dökümleri, kamera kayıtlarını mahkemeye sunduğunu, kanıtların tutarlılığı ile sanığın gönüllü ifadesinin örtüştüğünü söyledi. Savcı, sanık aleyhine getirilen silahlı soygun ve orman yangını suçlarını ıspatladıklarına inandıklarını belirterek, ayrıca sanık avukatının değindiği Mustafa Çetereisi ile Rıfat Fırat’ın suçluluğunun ıspatlanması şartının doğru olmadığını söyledi. Savcı, bir olayda eğer suç ortaklarından birileri ölmüşse diğer sanıkların yargılanmayacağı anlamına gelmediğini, iddia makamının görevinin soygunun meydana geldiğini ispatlamak olduğunu ve bunu sundukları emareler ve dinlettikleri tanıklarla ortaya çıkardıklarını ifade etti. Savcı, sanığı aleyhine getirilen tüm davalardan suçlu bulunup mahkum edilmesini talep etti.
İddia makamı ve savunmanın hitaplarının ardından mahkeme davayı kararı açıklamak üzere 30 Nisan tarihine erteledi.

Güncelleme Tarihi: 10 Nisan 2015, 09:41
YORUM EKLE
SIRADAKİ HABER

banner471

banner473