Suna ERDEN
Lefkoşa’nın Metehan bölgesinde 30 Aralık 2025 tarihinde düzenlenen Kurt Kapanı Operasyonu’nda 4 kilo uyuşturucuyla yakalanan Bengü Serbülent Gelgeç hakkındaki dava karara bağlandı. Lefkoşa Ağır Ceza Mahkemesi’nde yargılanan 3 çocuk annesi 42 yaşındaki sanık, 6 yıl hapse mahkum edildi. Sanığın avukatı, müvekkilinin eşi hayatını kaybedince borçları ödemek için suç işlediğini öne sürdü.
Kararda duruşmasınca öncelikle sanık, yargılandığı davalardan itham edildi. Sanık, aleyhine getirilen davaları kabul ettikten sonra davanın savcısı olguları aktardı.
Savcı, sanığın 2025 yılı Aralık ayında Güney Kıbrıs’ta Suriyeli bir şahsın yönlendirmesiyle uyuşturucu maddeyi kuzeye ithal etmeye teşebbüs ettiğini ve Metehan bölgesinde yakalandığını söyledi.
Savcı, sanığın söz konusu şahısla yaptığı yazışmaların emare olarak mahkemeye sunulduğunu, sanığın 31 Aralık 2025 tarihinden itibaren cezaevinde tutuklu olarak yargılanmayı beklediğini belirtti.
Savunma, hayat hikayesini anlattı
Karar öncesi söz alan sanık avukatı da beyanlarda bulundu. Savunma, sanığın Türkiye vatandaşı biriyle evlenmesi nedeniyle ailesi tarafından dışlandığını, eşinin vatandaşlık almasının ardından Güney Kıbrıs’a yerleştiklerini belirtti.
Savunma, sanığın eşinden sürekli şiddet gördüğünü, 2025 yılı Temmuz ayında maruz kaldığı darp sonrası hem güneyde hem kuzeyde polise şikayette bulunduğunu ifade etti. Güney Kıbrıs’ta yargılanarak 3 ay hapis cezasına çarptırılan sanığın eşinin tahliyesinin ardından kuzeye geçtiğini ve teminat şartlarıyla serbest bırakıldığını aktardı.
Savunma; sanığın eşinin serbest kaldıktan sonra küçük bir otele yerleştiğini, ancak kısa süre sonra hayatını kaybettiğini söyledi. Avukat, bu gelişmenin ardından eşinin borçlarının sanığa yöneldiğini kaydetti.
Üç çocuk annesi olan sanığın ciddi ekonomik sıkıntı içine düştüğünü, çocuklarından birinin böbrek hastası olduğunu ve ameliyat geçirdiğini, ilerleyen süreçte yeni ameliyatlara ihtiyaç duyduğunu ifade eden savunma, müvekkilinin o dönem Güney Kıbrıs’ta bir markette çalışarak aylık yaklaşık bin 300 Euro gelir elde ettiğini, bu nedenle borçları ödeme imkanı bulunmadığını kaydetti. Savunma,
sanığın, alacaklı olan Suriyeli şahsın borçları silme vaadi üzerine uyuşturucu ithal etmeyi kabul ettiğini ileri sürdü.
Savunma; müvekkilinin çocuklarının Güney Kıbrıs’ta sosyal hizmetlerin koruması altında bulunduğunu ve sanığın çocuklarından ayrı kaldığını belirterek, mahkemeden mülayim bir ceza verilmesini talep etti.
Heyet kararını açıkladı
Ağır ceza heyeti, iddia makamının aktardığı olguları ve savunmanın beyanlarını dinledikten sonra kararını açıkladı. Kararı heyet başkanı okudu.
Sanığı aleyhine getirilen, “uyuşturucu ithal ve tasarrufu” davalardan suçlu bulup mahkum ettiklerini açıklayan Başkan, uyuşturucu suçlarının toplumda yaygın ve ciddi suçlar arasında yer aldığını, özellikle gençlerin sağlık ve geleceğini tehdit ettiğini vurguladı. Başkan, kamu yararı gözetilerek bu tür suçlara karşı etkin ve caydırıcı cezalar verilmesinin zorunlu olduğunu ifade etti.
Mahkeme Başkanı; sanığın tasarrufunda bulunan uyuşturucu maddenin miktarının yüklü ve çok sayıda kişiye zarar verebilecek nitelikte olmasını aleyhine ağırlaştırıcı unsur olarak değerlendirdiklerini belirtti.
Başkan, maddenin hintkeneviri türünde olmasının, diğer uyuşturucu türlerine göre daha hafif kabul edilmesinin sanık lehine dikkate alındığını kaydetti.
Ayrıca sanığın suçunu erken aşamada kabul etmesini, suçu bir başkasının yönlendirmesiyle işlemesini, sabıkasının bulunmamasını ve üç çocuk annesi olmasını da lehine değerlendirdiklerini kaydeden Başkan, sanığa verilecek ceza belirlenirken uyuşturucu maddenin miktarının esas alındığını kaydetti. Mahkeme Başkanı; miktarın fazla olması nedeniyle uzun süreli hapis cezasının uygun görüldüğünü ifade ederek, sanığı 6 yıl hapis cezasına mahkum ettiklerini açıkladı.
